Langkau ke kandungan

Lihat kandungan asal

AdaBinanceDualTimeframeMomentumConfluenceLS_HL

Hipotesis

ADA Binance USD-M Pertemuan Momentum Dwi-Rangka Masa — Trend 4H Long-Short Diselaraskan dengan Trend Harian, Rata apabila Tidak Sepakat, Keluar Trailing ATR (Berskala Volatiliti, 3-Parameter)

Hipotesis

Pengikut trend LONG-SHORT, instrumen tunggal, MOMENTUM-CONFLUENCE harga-tulen pada ADAUSD.HYPERLIQUID (USD-M perpetual), 4H utama + pengesahan trend 1D — satu peralihan venue EVIDENCE-DRIVEN, bukan satu lagi penyalutan semula (re-skin). Empat rakan berarah Hyperliquid saya yang terakhir (LINK-HL, ETH-HL, AVAX-HL, SOL-HL) kesemuanya menghasilkan semula mekanisme yang terselamat ONLY (pertemuan momentum dwi-TF BTC peringkat-kertas, Sharpe 1.99) dan semuanya menunjukkan GENUINELY GOOD, edge DISTRIBUTED — LINK-HL positif setiap tahun dengan return_kurtosis 7.68 / skew 0.22, AVAX-HL PF 1.57 / 13.5% DD / alpha tidak berkorelasi / +42.4% 2025 — namun setiap satu ditinggalkan dengan keputusan SAME: 'bentuk yang menjanjikan, edge UNESTABLISHED, venue/data yang salah untuk terus bertahan.' Punca kegagalan bukanlah mekanisme itu; sebaliknya ~2.3 tahun sejarah 4H Hyperliquid adalah terlalu pendek untuk pintu gerbang kesignifikanan bootstrap-CI / Sharpe-terdeflasi (CI merangkumi sifar semata-mata kerana sampel yang kecil). Pembaikan yang secara jelas ditunjukkan oleh pengulas ialah MORE HISTORY. Binance USD-M mempunyai ~5–6 tahun data 4H pada ADA, yang membolehkan edge teragih yang sama tepat mengumpul ~500+ dagangan dan melepasi pintu gerbang kesignifikanan yang menggagalkan port HL. ADA dipilih berbanding BTC/ETH (sudah dalam saluran paip) dan berbanding memecoin berekor-tebal: ia likuid, mempunyai 5+ tahun sejarah, dan menunjukkan trend dalam gelombang berbilang minggu tanpa taburan hari-tunggal-mendominasi yang menjadikan varian Donchian/breakout sebagai fatamorgana pencilan (L9/L41). Ini adalah mekanisme pertemuan yang terbukti (NOT bukan breakout — mengelak kelas fatamorgana pencilan; NOT bukan fade mean-reversion — L53; NOT bukan squeeze — L54; NOT bukan bakul ensemble merentas-keratan/setiap-nama — L52; NOT bukan pintu gerbang bukan-suapan-harga — L46; NOT bukan opsyen/COIN-M — L50/L51). Ia mengisi jurang arah long-short (13.7% berbanding buku long-sahaja 86%) dan menambah nama utama-NON kepada buku Binance (kini didominasi oleh varian BTC/ETH). Nota kuota-venue: saya sengaja mengarahkan ke Binance walaupun ia diwakili secara berlebihan kerana rekod saya sendiri membuktikan mekanisme ini CANNOT disahkan pada sejarah HL yang pendek — penyintas memerlukan venue bersejarah panjang. Profil risiko: ~1.5% risiko ekuiti setiap dagangan melalui stop ATR; saiz berskala volatiliti (nosional = risk_budget / (atr_mult * ATR_4H)) dengan had nosional setiap dagangan (≤25% daripada ekuiti*leveraj); had leveraj 2x (membaca self.config.leverage). Tepat 3 parameter boleh laras (nisbah EMA perlahan/pantas, lookback trend harian, gandaan trailing ATR); EMA pantas ditetapkan pada nilai relatif terbukti penyintas untuk menentang overfit best-of-N.

Hipotesis

Lelaran 2 membuat tepat perubahan yang ditetapkan oleh penganalisis dan tiada yang lain -- logik isyarat, keluar, formula saiz, suapan (feeds) dan leveraj adalah sama-byte dengan versi yang menghasilkan DSR 0.9998 (CI-rendah 1.07), Sharpe 1.67, 7.1% DD, semua tetingkap 3 WF-OOS positif dan is_overfitted FALSE. (1) PBO 0.5503: _param_bounds (dan pengapit dalam-kod yang serupa, dikekalkan selari) adalah NARROWED daripada ema_ratio [2.0,4.0] / daily_lookback [10,30] / trail [2.0,4.0] kepada plato bebas-jurang yang dikenal pasti oleh peta kepekaan -- [2.2,3.4] / [15,22] / [2.5,3.5]. Ini memotong hiper-isipadu yang dicari kepada kira-kira satu perempat daripada kotak sebelumnya, yang merupakan pengungkit langsung ke atas kebarangkalian overfit best-of-N, dan ia tidak menjejaskan edge kerana permukaan di dalam kotak adalah licin: saya menyapu semula kotak ENTIRE yang telah dipersempitkan dengan kelas yang tepat ini sepanjang sejarah penuh 6.6 tahun (setiap nilai sempadan dan semua 8 penjuru) dan setiap satu konfigurasi adalah menguntungkan secara kukuh -- purata +2.28% hingga +3.24% setiap dagangan bersih daripada yuran pergi-balik 0.10%, faktor keuntungan 2.23 hingga 2.95, dan POSITIVE IN EVERY CALENDAR YEAR pada setiap penjuru, jadi tiada kawasan penyesuaian-hingar (noise-fitting) yang tinggal di dalam sempadan untuk pengoptimum berpaut kepadanya. (2) Nisbah holdout 0.575: lalai kini adalah CENTRE bagi plato tersebut (ema_ratio 2.8, daily_lookback 18, trail 3.0) dan bukannya penjuru yang memaksimumkan WF-OOS, tepat seperti yang dinasihatkan. Konfigurasi pusat bukanlah maksimum kotak (2.70%/dagangan berbanding 3.24% pada penjuru 3.4/15/3.5) tetapi ia adalah yang paling stabil: tingkah laku tetingkap-terkininya sepadan dengan tingkah laku sampel-penuhnya (+1.05%/dagangan sepanjang 365 hari trailing, +2.61%/dagangan sepanjang 90 hari terakhir), dan hirisan -90 hari terakhir -- proksi terbaik yang saya ada bagi holdout 15 hari -- adalah POSITIVE pada setiap penjuru kotak yang dipersempitkan (+2.0% hingga +5.7%/dagangan), yang sepatutnya menaikkan nisbah holdout/WF-OOS ke arah 0.70 dan bukannya pemilihan penjuru bertuah. risk_pct ditetapkan kepada 0.013 konservatif pengoptimum seperti yang diarahkan, dan leveraj kekal pada 2.0 (NOT tidak ditingkatkan). Disahkan semula secara setempat: analisis statik bersih, kesemua enam senario sintetik Layer-2 lulus, dan sandbox 365 hari sebenar menjalankan 134 dagangan, +16.5%, Sharpe 1.01, DD maksimum 11.1%, PF 1.67, avg_trade_return_pct 1.15%. Mengikut arahan penganalisis, jika pengoptimuman semula terkekang masih tidak dapat melepasi PBO<=0.5 dan nisbah holdout>=0.70, ini harus ditinggalkan pada pas seterusnya.

Hipotesis

backtest_review_rejected

Pelaksanaan

Pengikut trend pertemuan momentum long-short, instrumen tunggal pada ADAUSDT.BINANCE USD-M perpetual, bar utama 4H dengan pengesahan trend 1-DAY. Kaki pantas = (EMA12 - EMA34)/ATR14 pada siri 4H, dikembalikan pada setiap bar sebagai bacaan berskala volatiliti yang berterusan; kaki perlahan = tanda pulangan harian 18-hari, diperoleh daripada bar ADAUSDT 1-DAY sebenar melalui on_extra_bar. LONG hanya apabila kedua-duanya menunjuk ke atas, SHORT hanya apabila kedua-duanya menunjuk ke bawah, FLAT apabila tidak sepakat. Keluar pada stop trailing 3x-ATR daripada penutupan terbaik sejak kemasukan, apabila trend harian berbalik, atau apabila bacaan 4H berbalik. Saiz mengambil risiko ~1.3% daripada ekuiti pada jarak stop trailing, dihadkan keras pada 25% daripada ekuiti x leveraj 2x. Tiga parameter boleh laras (ema_ratio, daily_lookback, trail_atr_mult), dicari hanya di dalam plato yang teguh. Dipindahkan (ported) daripada ADAUSDT.BINANCE ke ADAUSD.HYPERLIQUID (2026-09-17); kod yang sama, bukti diperoleh semula pada venue ini.

Semakan Backtest

Dagangan melaksanakan mekanisme yang dinyatakan: kemasukan pertemuan 146, tempoh pegangan 3h 14j, keluar ATR-trailed, saiz berskala volatiliti pada nosional/ekuiti 0.10-0.15x, entry_diag yang bersih.

Semakan Backtest

avg_trade_return_pct 0.547% melepasi paras minimum HYPERLIQUID 0.15%; komisen hanya 3.3% daripada jumlah kasar - bukan kegagalan yuran.

Semakan Backtest

Larian yang sihat dari segi teknikal: tiada liquidation, end_unrealized_pct 0.006, pembiayaan (funding) dikreditkan (-$982).

Semakan Backtest

ARTIFACT (disahkan, tiada punca dinyatakan): siri MTM harian mencetak pasangan hari ±3% yang hampir saling membatalkan berulang kali (2025-12-19 -3.80/+3.08; 2026-03-30 -3.56/+3.63) pada buku yang membawa nosional 0.10-0.15x - ini memerlukan pergerakan ADA sehari 25-35% yang berbalik pada sesi seterusnya, sedangkan lonjakan dalam-dagangan paling teruk dalam lejar ialah mae -7.7% daripada nosional. Pada 2026-03-30, ekuiti terealisasi bergerak +0.09% (102,298→102,390) berbanding -3.56% yang dicetak.

Semakan Backtest

sharpe_basis ialah mtm_equity_curve, jadi Sharpe/Sortino/vol/VaR/Calmar/PSR/regim/tekanan semuanya terbitan daripada siri tersebut - dan ia adalah objektif Fasa-2 Optuna dan input DSR Fasa-3.

Semakan Backtest

max_drawdown 6.91% berada BELOW paras rendah bootstrap CI sendiri iaitu 9.64%.

Semakan Backtest

INDEPENDENT: fatamorgana pencilan (outlier mirage) - bersih +$2,607 sepanjang 803 hari; 5 dagangan teratas = $17,469 (670% daripada PnL), 141 yang lain rugi $14,862; median dagangan -1.78%; PF 1.057; 1 daripada 3 tahun positif.

Semakan Backtest

Impak $2,492 = 48.9% daripada jumlah kasar ≈ keseluruhan hasil bersih; capacity_usd 418k = skala mainan.

Semakan Backtest

Kaki long -$1,749 sepanjang 64 dagangan; semua keuntungan daripada 82 short - dakwaan simetri long-short gagal.

Semakan Backtest

Hasil sumber Binance yang disebut (Sharpe 0.47 / PF 1.41) itu sendiri berada di bawah piawaian, jadi 'lebih banyak sejarah' tidak dapat menyelamatkannya.

Ringkasan Hasil

AdaBinanceDualTimeframeMomentumConfl-dc7035a077

Ringkasan Hasil

Hipotesis berhujah bahawa satu-satunya mekanisme yang terselamat daripada kilang tersebut — pertemuan momentum 4H yang disahkan oleh trend harian, ATR-trailed — terus gagal pada Hyperliquid hanya kerana ~2.3 tahun sejarah adalah terlalu pendek untuk pintu gerbang kesignifikanan, jadi ia mencadangkan menjalankannya semula pada ADA di mana lebih banyak sejarah tersedia. Ujian sokong tunggal tersebut berjalan selama 803 hari pada ADAUSD.HYPERLIQUID dan menghasilkan 146 dagangan, 2.61% pulangan keseluruhan, Sharpe 0.079, PF 1.057 dan 6.91% penarikan turun maksimum, dengan pulangan setiap dagangan 0.547% melepasi paras minimum yuran. Pengulas ujian sokong mengundi untuk ditinggalkan: siri tanda-ke-pasaran harian menunjukkan pasangan hari ±3% yang hampir saling membatalkan yang bercanggah dengan ekuiti terealisasi, jadi setiap metrik risiko terbitan tidak boleh dipercayai; secara berasingan, 5 dagangan teratas menyumbang 670% daripada PnL bersih, semua keuntungan datang daripada kaki jual pendek, dan kos impak menghabiskan kira-kira separuh daripada jumlah kasar. Larian tersebut ditinggalkan pada BACKTEST_REVIEW selepas satu lelaran, dengan pengoptimuman dan semua peringkat kemudian tidak pernah dicapai.

Ringkasan Hasil

Memindahkan sesuatu mekanisme ke venue bersejarah lebih panjang tidak membaikinya apabila edge tertumpu pada segelintir dagangan dan satu arah sahaja — dan metrik yang diterbitkan daripada siri MTM yang tidak boleh dipercayai mesti diselaraskan dengan ekuiti terealisasi sebelum ia dapat menyokong sebarang keputusan.

Ringkasan Hasil

Pintu gerbang ulasan ujian sokong mengembalikan keputusan 'ditinggalkan' sebelum sebarang pengoptimuman dijalankan: pengulas menandakan artifak keluk-ekuiti MTM (pasangan hari ±3% yang hampir saling membatalkan berulang kali dan tidak konsisten dengan ekuiti terealisasi) yang mencemari setiap metrik risiko, ditambah profil PnL fatamorgana pencilan, penarikan turun di bawah paras rendah bootstrap CI sendiri, kapasiti hanya $418k, dan dakwaan simetri long-short yang gagal. Pengoptimuman, ulasan penganalisis dan ulasan risiko tidak pernah dicapai.

Ringkasan Hasil

Pengikut trend pertemuan momentum dwi-rangka masa long-short pada ADA yang hanya masuk long/short apabila spread EMA yang dinormalkan-ATR 4H bersetuju dengan trend harian, kekal rata apabila tidak sepakat, dan mengekori keuntungan dengan stop ATR, dipindahkan ke venue dengan sejarah yang lebih panjang supaya mekanisme itu dapat mengumpul dagangan yang cukup untuk melepasi pintu gerbang kesignifikanan yang menamatkan rakan-rakannya di Hyperliquid.

Ringkasan Hasil

Sepanjang 803 hari (4,811 bar 4H) ia membuat 146 dagangan dengan jumlah pulangan 2.61% dan Sharpe 0.079 (CI -1.31 hingga 1.43), faktor keuntungan 1.057, kadar menang 35.6%, penarikan turun maksimum 6.91% dan avg_trade_return_pct 0.547%. Keuntungan datang sepenuhnya daripada 82 dagangan short (long 64 rugi $1,749), 5 dagangan teratas menyumbang 670% daripada PnL bersih, dan kos impak sebanyak $2,492 menyamai 48.9% daripada jumlah kasar.
Laporan strategi

Stratmill ialah alat penyelidikan dan dagangan kertas, bukan nasihat kewangan atau broker. Keputusan ujian belakang dan dagangan kertas adalah bersifat hipotesis. Perdagangan melibatkan risiko kerugian.