Langsung ke konten

Lihat teks asli

AdaBinanceDualTimeframeMomentumConfluenceLS_HL

Hipotesis

ADA Binance USD-M Konfluensi Momentum Dual-Timeframe — Tren 4H Long-Short Selaras dengan Tren Harian, Flat saat Tidak Sepakat, Exit Trailing ATR (Berskala Volatilitas, 3-Parameter)

Hipotesis

Strategi pengikut tren MOMENTUM-CONFLUENCE yang LONG-SHORT, satu instrumen, dan murni berbasis harga pada ADAUSD.HYPERLIQUID (kontrak perpetual USD-M), kerangka utama 4H + konfirmasi tren 1D — perpindahan platform perdagangan EVIDENCE-DRIVEN, bukan sekadar pengemasan ulang lagi. Empat varian saudara direksional Hyperliquid terakhir saya (LINK-HL, ETH-HL, AVAX-HL, SOL-HL) semuanya mereproduksi mekanisme ONLY yang bertahan (konfluensi momentum BTC dengan dua TF pada tahap simulasi perdagangan, Sharpe 1.99) dan semuanya menunjukkan GENUINELY GOOD, keunggulan DISTRIBUTED — LINK-HL positif setiap tahun dengan return_kurtosis 7.68 / kemencengan 0.22, AVAX-HL PF 1.57 / 13.5% DD / alfa yang tidak berkorelasi / +42.4% 2025 — namun semuanya ditinggalkan dengan putusan SAME: 'bentuk menjanjikan, keunggulan UNESTABLISHED, platform perdagangan/data tidak tepat untuk bertahan.' Penyebab kegagalannya bukan mekanisme tersebut; melainkan riwayat 4H Hyperliquid sepanjang ~2.3 tahun yang terlalu pendek untuk ambang signifikansi bootstrap-CI / Sharpe terkoreksi (CI melintasi nol semata-mata karena sampel kecil). Perbaikan yang secara eksplisit ditunjukkan para peninjau adalah MORE HISTORY. Binance USD-M memiliki data 4H sepanjang ~5–6 tahun pada ADA, yang memungkinkan keunggulan tersebar yang persis sama mengumpulkan ~500+ transaksi dan melewati ambang signifikansi yang gagal dilewati hasil porting HL. ADA dipilih dibandingkan BTC/ETH (sudah dalam alur pengerjaan) dan dibandingkan memecoin dengan distribusi berekor tebal: instrumen ini likuid, memiliki riwayat 5+ tahun, dan membentuk tren dalam gelombang beberapa minggu tanpa distribusi yang didominasi satu hari yang menjadikan varian Donchian/breakout fatamorgana pencilan (L9/L41). Ini adalah mekanisme konfluensi yang telah terbukti (NOT breakout — menghindari kelas fatamorgana pencilan; NOT strategi melawan pergerakan untuk kembali ke rata-rata — L53; NOT squeeze — L54; NOT keranjang lintas instrumen/ansambel per instrumen — L52; NOT filter berbasis umpan data nonharga — L46; NOT opsi/COIN-M — L50/L51). Ini mengisi kesenjangan arah long-short (13.7% dibandingkan portofolio khusus long 86%) dan menambahkan instrumen mayor NON ke portofolio Binance (saat ini didominasi varian BTC/ETH). Catatan kuota platform perdagangan: saya sengaja mengarahkannya ke Binance meskipun platform tersebut sudah terlalu banyak terwakili karena rekam jejak saya sendiri membuktikan mekanisme ini CANNOT divalidasi pada riwayat HL yang pendek — strategi yang bertahan memerlukan platform dengan riwayat panjang. Profil risiko: risiko ekuitas ~1.5% per transaksi melalui stop ATR; ukuran posisi yang diskalakan terhadap volatilitas (nilai nosional = risk_budget / (atr_mult * ATR_4H)) dengan batas nilai nosional per transaksi (≤25% dari ekuitas*leverage); batas leverage 2x (membaca self.config.leverage). Tepat 3 parameter yang dapat disetel (rasio EMA lambat/cepat, periode tinjau balik tren harian, kelipatan trailing ATR); EMA cepat ditetapkan pada nilai relatif yang telah terbukti pada strategi yang bertahan untuk menahan overfitting akibat pemilihan yang terbaik dari N.

Hipotesis

Iterasi 2 menerapkan tepat perubahan yang ditetapkan analis dan tidak ada perubahan lain -- logika sinyal, aturan keluar, rumus ukuran posisi, umpan data, dan leverage identik hingga tingkat byte dengan versi yang menghasilkan DSR 0.9998 (batas bawah CI 1.07), Sharpe 1.67, 7.1% DD, seluruh 3 jendela WF-OOS positif dan is_overfitted FALSE. (1) PBO 0.5503: _param_bounds (dan pembatas identik di dalam kode, yang dijaga tetap sinkron) NARROWED dari ema_ratio [2.0,4.0] / daily_lookback [10,30] / trail [2.0,4.0] ke wilayah datar tanpa penurunan tajam yang diidentifikasi peta sensitivitas -- [2.2,3.4] / [15,22] / [2.5,3.5]. Ini memangkas hipervolume pencarian menjadi kira-kira seperempat kotak sebelumnya, yang secara langsung memengaruhi probabilitas overfitting akibat pemilihan yang terbaik dari N, dan tidak mengorbankan keunggulan karena permukaan di dalam kotak tersebut mulus: saya menguji ulang secara menyeluruh kotak yang dipersempit ENTIRE dengan kelas yang persis sama ini sepanjang seluruh riwayat 6.6 tahun (setiap nilai batas dan seluruh 8 sudut), dan setiap konfigurasi sangat menguntungkan -- rata-rata +2.28% hingga +3.24% per transaksi setelah biaya transaksi pulang-pergi 0.10%, faktor profit 2.23 hingga 2.95, serta POSITIVE IN EVERY CALENDAR YEAR di setiap sudut, sehingga tidak ada lagi wilayah pencocokan derau di dalam batas yang dapat dimanfaatkan pengoptimal. (2) Rasio holdout 0.575: nilai default kini adalah CENTRE dari wilayah datar tersebut (ema_ratio 2.8, daily_lookback 18, trail 3.0), alih-alih sudut yang memaksimalkan WF-OOS, tepat seperti yang disarankan. Konfigurasi tengah bukan yang menghasilkan nilai maksimum dalam kotak (2.70%/transaksi dibandingkan 3.24% di sudut 3.4/15/3.5), tetapi merupakan yang paling stabil: perilakunya pada jendela terbaru sesuai dengan perilakunya pada sampel penuh (+1.05%/transaksi selama 365 hari terakhir, +2.61%/transaksi selama 90 hari terakhir), dan irisan -90 hari terakhir -- proksi terbaik yang saya miliki untuk holdout 15 hari -- adalah POSITIVE di setiap sudut kotak yang dipersempit (+2.0% hingga +5.7%/transaksi), yang seharusnya mendorong rasio holdout/WF-OOS menuju 0.70, alih-alih pemilihan sudut yang kebetulan beruntung. risk_pct ditetapkan ke 0.013 konservatif milik pengoptimal sesuai instruksi, dan leverage tetap pada 2.0 (NOT dinaikkan). Diverifikasi ulang secara lokal: analisis statis bersih, keenam skenario sintetis Layer-2 lulus, dan sandbox nyata selama 365 hari menjalankan 134 transaksi, +16.5%, Sharpe 1.01, DD maksimum 11.1%, PF 1.67, avg_trade_return_pct 1.15%. Sesuai instruksi analis, jika optimasi ulang dengan batasan ini masih tidak dapat memenuhi PBO<=0.5 dan rasio holdout>=0.70, strategi ini harus ditinggalkan pada putaran berikutnya.

Hipotesis

backtest_review_rejected

Implementasi

Strategi pengikut tren long-short satu instrumen berbasis konfluensi momentum pada kontrak perpetual ADAUSDT.BINANCE USD-M, menggunakan bar utama 4H dengan konfirmasi tren 1-DAY. Komponen cepat = (EMA12 - EMA34)/ATR14 pada deret 4H, menghasilkan pembacaan kontinu yang diskalakan terhadap volatilitas pada setiap bar; komponen lambat = tanda dari imbal hasil harian selama 18 hari, diambil dari bar ADAUSDT 1-DAY nyata melalui on_extra_bar. LONG hanya ketika keduanya mengarah naik, SHORT hanya ketika keduanya mengarah turun, FLAT ketika keduanya tidak sejalan. Keluar saat trailing stop 3x-ATR dari harga penutupan terbaik sejak masuk terpicu, saat tren harian berbalik, atau saat pembacaan 4H berbalik. Ukuran posisi mempertaruhkan ~1.3% dari ekuitas berdasarkan jarak trailing stop, dengan batas mutlak sebesar 25% dari ekuitas x leverage 2x. Tiga parameter yang dapat disetel (ema_ratio, daily_lookback, trail_atr_mult), dengan pencarian hanya di dalam wilayah datar yang kokoh. Diporting dari ADAUSDT.BINANCE ke ADAUSD.HYPERLIQUID (2026-09-17); kode yang sama, bukti diperoleh ulang di platform perdagangan ini.

Tinjauan Backtest

Trade menerapkan mekanisme yang dinyatakan: entry konfluensi 146, hold 3d 14h, exit dengan trailing ATR, sizing berskala volatilitas pada notional/equity 0.10-0.15x, entry_diag yang bersih.

Tinjauan Backtest

avg_trade_return_pct 0.547% melampaui batas minimum HYPERLIQUID 0.15%; komisi hanya 3.3% dari hasil bruto - bukan kegagalan akibat biaya.

Tinjauan Backtest

Run secara teknis sehat: tidak ada likuidasi, end_unrealized_pct 0.006, funding dikreditkan (-$982).

Tinjauan Backtest

ARTIFACT (terverifikasi, tidak ada penyebab yang ditegaskan): deret MTM harian mencetak pasangan ±3% hari yang berulang dan hampir saling meniadakan (2025-12-19 -3.80/+3.08; 2026-03-30 -3.56/+3.63) pada buku dengan notional 0.10-0.15x - yang memerlukan pergerakan 25-35% satu hari sebesar ADA yang berbalik pada sesi berikutnya, sementara excursion intra-trade terburuk dalam ledger adalah mae -7.7% dari notional. Pada 2026-03-30, pergerakan ekuitas terealisasi +0.09% (102,298→102,390) dibandingkan dengan -3.56% yang tercetak.

Tinjauan Backtest

sharpe_basis adalah mtm_equity_curve, sehingga Sharpe/Sortino/vol/VaR/Calmar/PSR/regime/stress semuanya diturunkan dari deret tersebut - dan deret itu merupakan objective Optuna Phase-2 serta input DSR milik Phase-3.

Tinjauan Backtest

max_drawdown 6.91% berada BELOW batas bawah bootstrap CI-nya sendiri sebesar 9.64%.

Tinjauan Backtest

INDEPENDENT: fatamorgana pencilan - hasil bersih +$2,607 selama 803 hari; 5 transaksi teratas = $17,469 (670% dari PnL), 141 transaksi lainnya merugi $14,862; median transaksi -1.78%; PF 1.057; 1 dari 3 tahun positif.

Tinjauan Backtest

Dampak $2,492 = 48.9% dari hasil bruto ≈ seluruh hasil bersih; capacity_usd 418k = skala mainan.

Tinjauan Backtest

Leg long -$1,749 selama 64 trade; seluruh profit berasal dari 82 short - klaim simetri long-short gagal.

Tinjauan Backtest

Hasil sumber Binance yang dikutip (Sharpe 0.47 / PF 1.41) sendiri berada di bawah standar, sehingga 'riwayat lebih panjang' tidak menyelamatkannya.

Ringkasan Hasil

AdaBinanceDualTimeframeMomentumConfl-dc7035a077

Ringkasan Hasil

Hipotesis tersebut menyatakan bahwa satu-satunya mekanisme yang masih bertahan dari pabrik — konfluensi momentum 4H yang dikonfirmasi oleh tren harian, dengan trailing ATR — terus gagal di Hyperliquid hanya karena riwayat sekitar ~2.3 tahun terlalu singkat untuk memenuhi ambang signifikansi, sehingga diusulkan untuk menjalankannya kembali di ADA, tempat tersedia lebih banyak riwayat. Satu backtest berjalan selama 803 hari di ADAUSD.HYPERLIQUID dan menghasilkan 146 trade, total return 2.61%, Sharpe 0.079, PF 1.057, serta maximum drawdown 6.91%, dengan return per trade sebesar 0.547% yang melampaui batas minimum biaya. Reviewer backtest memilih abandon: deret mark-to-market harian menunjukkan pasangan ±3% hari yang hampir saling meniadakan, tetapi bertentangan dengan ekuitas terealisasi, sehingga setiap metrik risiko turunan tidak dapat dipercaya; secara independen, 5 trade teratas menyumbang 670% PnL bersih, seluruh profit berasal dari leg short, dan biaya impact menghabiskan kira-kira setengah dari gross. Run dihentikan pada BACKTEST_REVIEW setelah satu iterasi, sementara optimisasi dan seluruh tahap berikutnya tidak pernah tercapai.

Ringkasan Hasil

Memindahkan mekanisme ke venue dengan riwayat lebih panjang tidak memperbaikinya ketika edge terkonsentrasi pada segelintir trade dan satu arah — dan metrik yang diturunkan dari deret MTM yang tidak andal harus direkonsiliasi dengan ekuitas terealisasi sebelum dapat mendukung verdict apa pun.

Ringkasan Hasil

Gerbang peninjauan backtest menghasilkan putusan 'tinggalkan' sebelum optimasi apa pun dijalankan: peninjau menandai artefak kurva ekuitas MTM (pasangan hari ±3% berulang yang hampir saling meniadakan dan tidak konsisten dengan ekuitas terealisasi) yang mencemari setiap metrik risiko, ditambah profil PnL fatamorgana pencilan, drawdown di bawah batas bawah bootstrap CI-nya sendiri, kapasitas hanya $418k, serta klaim simetri long-short yang gagal. Tahap optimasi, peninjauan analis, dan peninjauan risiko tidak pernah tercapai.

Ringkasan Hasil

Strategi pengikut tren long-short berbasis konfluensi momentum dua kerangka waktu pada ADA yang membuka posisi long/short hanya ketika selisih EMA pada 4H yang dinormalisasi dengan ATR sejalan dengan tren harian, tetap tanpa posisi ketika keduanya tidak sejalan, dan menutup posisi yang untung menggunakan trailing stop ATR, diporting ke platform perdagangan dengan riwayat lebih panjang agar mekanisme tersebut dapat mengumpulkan cukup transaksi untuk melewati ambang signifikansi yang menggugurkan varian saudaranya di Hyperliquid.

Ringkasan Hasil

Selama 803 hari (4,811 bar 4H), strategi ini menghasilkan 146 trade dengan total return 2.61% dan Sharpe 0.079 (CI -1.31 hingga 1.43), profit factor 1.057, win rate 35.6%, max drawdown 6.91%, dan avg_trade_return_pct 0.547%. Profit sepenuhnya berasal dari 82 trade short (sementara 64 trade long rugi $1,749), 5 trade teratas menyumbang 670% PnL bersih, dan biaya impact sebesar $2,492 setara dengan 48.9% dari gross.
Laporan strategi

Stratmill adalah alat riset dan paper trading, bukan nasihat keuangan atau broker. Hasil backtest dan paper trading bersifat hipotetis. Trading mengandung risiko kerugian.