SolEthRelativeStrengthTrendDollarNeutralLS

SOL/ETH আপেক্ষিক-শক্তি ট্রেন্ড, ডলার-নিউট্রাল লং-শর্ট (SOLUSDT.BINANCE লং-লেগ + ETHUSDT.BINANCE শর্ট-লেগ USD-M, RATIO-তে প্রয়োগকৃত ডুয়াল-টাইমফ্রেম মোমেন্টাম কনফ্লুয়েন্স, 4H প্রাইমারি + 1D কনফার্ম, ATR-ট্রেইলিং এক্সিট, 3-প্যারামিটার)

ব্যাকটেস্ট গেটের জন্য ইটারেশন-2 সংশোধন। গেটটি মেট্রিকগুলিকে অসঙ্গত হিসেবে চিহ্নিত করেছিল (mtm-কার্ভ শার্প +0.59 বনাম ইকুইটি-কার্ভ total_return -27.40%) এবং ইকুইটি কার্ভের ভিত্তিতে বিচার করতে বলেছিল — অর্থাৎ, কৌশলটি বাস্তবে প্রায় ~27% ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। সেই mtm/বাস্তবায়িত বিভাজনটি একটি দুই-লেগ বইয়ের উপর লেনদেন-খরচের প্রভাবের স্বাক্ষর: প্রতিটি অবস্থান পরিবর্তনে FOUR ফিলগুলিতে টেকার ফি দিতে হয় (প্রতি-লেগ নোশনালের ~0.2%), এবং ইটারেশন 1 উভয়ই ভোলাটিলিটি-স্কেলড স্প্রেডের একটি খালি সাইন টেস্টের ভিত্তিতে প্রবেশ ও প্রস্থান করত, তাই শূন্যের ওপারে প্রতিটি সামান্য কম্পনই একটি সম্পূর্ণ রাউন্ড ট্রিপ বাধ্য করত (প্রতি লেগে ~0.4x ইকুইটিতে প্রতিবার ~0.08% ইকুইটি — যা পর্যবেক্ষিত ক্ষতি তৈরি করার জন্য যথেষ্ট, যদিও মার্কড পাথ ঊর্ধ্বমুখী দেখাচ্ছিল)। এটি সমাধানের ক্ষুদ্রতম পরিবর্তন, যা সিগন্যাল নির্মাণ, সাইজিং, হেজিং এবং পূর্বে-পাস-হওয়া সব লেয়ার অপরিবর্তিত রাখে: একটি ডেড ব্যান্ড। প্রবেশের জন্য এখন খালি সাইনের পরিবর্তে |spread| > entry_threshold (0.6 vol-স্কেলড ইউনিট) প্রয়োজন; ফাস্ট-রিড এক্সিট শূন্য ক্রসিংয়ের পরিবর্তে শুধুমাত্র side*signal < -exit_band_frac*entry_threshold হলে ফায়ার করে। ট্রেইলিং-স্টপ এবং দৈনিক-রেজিম এক্সিট অপরিবর্তিত রয়েছে, তাই প্রকৃত রিভার্সালগুলি এখনও কাটা হয়। max_notional_frac 0.35 → 0.30 এ ছাঁটা হয়েছে প্রতি-ফ্লিপ ফি ফুটপ্রিন্ট এবং গ্রস এক্সপোজার কমাতে। entry_threshold কোড-এর ইন-কোড ক্ল্যাম্পের সাথে মেলে এমন ঘোষিত _param_bounds সহ একটি টিউনেবল হিসেবে প্রকাশ করা হয়েছে; এই অনুপাতে সাধারণ |spread| চলে 1–3, তাই 0.6 এখনও নিয়মিত ফায়ার করে এবং স্যান্ডবক্স ট্রেড সংখ্যা শূন্যের অনেক ঊর্ধ্বে থাকে। কোনো ইম্পোর্ট বা ক্লাস স্ট্রাকচার পরিবর্তিত হয়নি।

একটি সিদ্ধান্তমূলক 1612-ট্রেড / 6-বছরের নমুনায় খরচ-ভঙ্গুর, কোনো ডিপ্লয়যোগ্য এজ নেই। profit_factor 1.0108 ফি/ইমপ্যাক্ট-ড্র্যাগ ব্যান্ডে [0.85,1.10] অবস্থান করে (L18) — গ্রস এজ বাস্তব কিন্তু খরচের মধ্যে আটকে আছে। এখানে প্রধান খরচ হলো মার্কেট IMPACT, কমিশন নয়: impact_cost_pct 66.78% গ্রস PnL-এর দুই-তৃতীয়াংশ গ্রাস করে এবং capacity_usd মাত্র ~$224k, তাই আপাত 0.26% প্রতি-ট্রেড রিটার্ন শুধুমাত্র খেলনা স্কেলে টিকে থাকে এবং যেকোনো অর্থবহ আকারে অদৃশ্য হয়ে যায় (QA-এর এজ উদ্বেগ প্রমাণিত, এবং স্যান্ডবক্স 55.4%-এর চেয়েও খারাপ)। শার্প 0.533 সহ CI [-0.249, 1.265] শূন্যকে বেষ্টন করে, max_drawdown 50.4%, recovery_factor 0.65, এবং বইটি শান্ত রেজিমে খারাপভাবে LOSES করে (-61.2% রিটার্ন / 74.1% DD) যেখানে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অবনতি ঘটছে (2025 -17.4%, 2026 -26.1%)। এটি ডলার-নিউট্রাল মেজর-পার্প লং-শর্ট ক্লাস (L45, multi_instrument 0/84), যার PF~1.0/বড়-DD স্বাক্ষর অপ্টিমাইজেশনের পর ওভারফিট বা নো-এজ হয়ে মারা যায় — 3 প্যারামিটার টিউন করা এমন একটি এজকে উপরে তুলতে পারে না যা ইতিমধ্যেই ইমপ্যাক্ট দ্বারা চাপা পড়ে গেছে। 2 ঘণ্টা কম্পিউটের যোগ্য নয়। abandon_class = negative_expectancy।

Binance USD-M পার্পসে ডলার-নিউট্রাল SOL/ETH আপেক্ষিক-শক্তি ট্রেন্ড। সিগন্যাল হলো লগ প্রাইস RATIO ln(SOL/ETH)-এ প্রয়োগকৃত ডুয়াল-টাইমফ্রেম মোমেন্টাম কনফ্লুয়েন্স: একটি ফাস্ট 4H ভোলাটিলিটি-স্কেলড EMA স্প্রেডের সাইন অবশ্যই একটি ক্যালেন্ডার-দৈনিক অনুপাত মোমেন্টাম রিডের (daily_lookback দিন) সাথে মিলতে হবে, নাহলে ফ্ল্যাট থাকবে। পজিটিভ কনফ্লুয়েন্সে লং SOL / শর্ট ETH, নেগেটিভে উল্টো, উভয় লেগ SAME USD নোশনালে সাইজ করা হয় যাতে বইটি প্রায় শূন্য নেট ডলার ডেল্টা বহন করে। এক্সিট: অনুপাতে ATR-স্টাইল ট্রেইলিং স্টপ (সর্বোচ্চ পৌঁছানো অনুপাত থেকে trail_atr_mult x এন্ট্রি vol গিভ-ব্যাক), একটি দৈনিক-ট্রেন্ড ফ্লিপ, অথবা 4H স্প্রেডের ডেড ব্যান্ড অতিক্রম করা হিস্টেরেটিক রিভার্সাল। প্রতি-লেগ নোশনাল ঝুঁকি-প্রথম (ট্রেইলিং-স্টপ দূরত্ব ইকুইটির ~1.8% ঝুঁকিতে ফেলে) এবং max_notional_frac x ইকুইটি x লিভারেজে সীমাবদ্ধ।

হাইপোথিসিসের প্যারামিটার সংখ্যাকে কোডের সাথে মিলিয়ে নিন, অথবা হাইপোথিসিস/শিরোনাম আপডেট করুন যাতে তা ইটারেশন4-এ যোগ করা তম টিউনেবলকে প্রতিফলিত করে।

হাইপোথিসিসের শিরোনামে '3-প্যারামিটার' ডিজাইনের কথা বলা হয়েছে, কিন্তু কোডে ঘোষিত _param_bounds (ema_ratio, daily_lookback, trail_atr_mult, entry_threshold) সহ 4 টিউনেবল প্রকাশিত হয়েছে। এটি নথিভুক্ত ইটারেশন-2 ডেড-ব্যান্ড ফিক্স (entry_threshold শূন্য-ক্রসিং চার্ন রোধ করতে টিউনেবলে উন্নীত করা হয়েছে), এজে কোনো কাঠামোগত পরিবর্তন নয়: হাইপোথিসিস দ্বারা নামকৃত ডুয়াল-টাইমফ্রেম অনুপাত কনফ্লুয়েন্স, ক্যালেন্ডার-দৈনিক কনফার্ম এবং ATR ট্রেইলিং এক্সিট সবই উপস্থিত ও সঠিক। অ-অবরোধকারী; রেকর্ডের জন্য সংখ্যার পরিবর্তন উল্লেখ করা হচ্ছে।

উচ্চ-টার্নওভার দুই-লেগ বই: স্যান্ডবক্স দেখায় টার্নওভার 628, impact_cost_pct 55.4% (ইমপ্যাক্ট গ্রস PnL-এর অর্ধেকেরও বেশি গ্রাস করে) এবং capacity_usd মাত্র ~$325k, 1612 ট্রেডে। avg_trade_return_pct 0.26% ফি ফ্লোর অতিক্রম করে এবং commission_pct_of_gross মাত্র 5.0%, কিন্তু মডেল করা মার্কেট-ইমপ্যাক্ট ড্র্যাগই প্রধান খরচ এবং যেকোনো অর্থবহ আকারে এজকে তীব্রভাবে সংকুচিত করবে। রেজিম বিভাজনও অসম (শান্ত টার্সাইল -61.2% রিটার্ন / 74% DD বনাম স্বাভাবিক +68%)। এটি একটি সংক্ষিপ্ত উইন্ডোতে অ-অপ্টিমাইজড প্যারামে একটি স্মোক টেস্ট, তাই এটি বাধা দেয় না — কিন্তু বিশ্লেষককে পূর্ণ ইতিহাসে যাচাই করা উচিত যে আপেক্ষিক-শক্তি এজ বাস্তবসম্মত ইমপ্যাক্ট/টার্নওভারের মুখে টিকে থাকে কিনা, এবং এন্ট্রি ডেড ব্যান্ড/টার্নওভার আরও প্রশস্ত করা দরকার কিনা তা বিবেচনা করা উচিত।

নির্ভরযোগ্য, সিদ্ধান্তমূলক নমুনা: একটি 6-বছর / 2183-দিনের সম্পূর্ণ ইতিহাসে 1612 ট্রেড, ভারসাম্যপূর্ণ লং/শর্ট (প্রতিটি 806), তাই এটি একটি পাতলা নয় বরং প্রক্রিয়ার একটি ন্যায্য পরীক্ষা।

ট্রেডগুলি হাইপোথিসিস বাস্তবায়ন করে — ডেড-ব্যান্ড চার্ন ফিক্স সহ ডলার-নিউট্রাল দুই-লেগ SOL/ETH অনুপাত বই; কমিশন গ্রসের মাত্র 5.04%, তাই ডেভেলপারের শূন্য-ক্রসিং-চার্ন উদ্বেগ প্রকৃতপক্ষে সমাধান হয়েছে।

avg_trade_return_pct 0.26% নামমাত্রভাবে Binance USD-M 0.15% ফি ফ্লোর অতিক্রম করে।

profit_factor 1.0108 ঠিক ফি/খরচ-ভঙ্গুরতা ব্যান্ডে [0.85,1.10] অবস্থান করে (L18) — গ্রস এজ পরিসংখ্যানগতভাবে বাস্তব কিন্তু প্রায় সম্পূর্ণরূপে খরচের মধ্যেই আটকে আছে। শার্প 0.533 সহ CI [-0.249, 1.265] শূন্যকে বেষ্টন করে।

কমিশন নয়, ইমপ্যাক্টই হলো ঘাতক: impact_cost_pct 66.78% (স্যান্ডবক্সের চিহ্নিত 55.4% QA-এর চেয়েও খারাপ) — মডেল করা মার্কেট ইমপ্যাক্ট গ্রস PnL-এর দুই-তৃতীয়াংশ গ্রাস করে, এবং capacity_usd মাত্র ~$224k, অর্থাৎ 'এজ' শুধুমাত্র খেলনা স্কেলেই বিদ্যমান এবং যেকোনো ডিপ্লয়যোগ্য আকারে মুছে যায়। QA-এর এজ সংক্রান্ত উদ্বেগ পূর্ণ ইতিহাসে প্রমাণিত হয়েছে।

রেজিম বিভাজন খুবই অসম এবং প্রতিকূল: শান্ত টার্সাইল -61.15% রিটার্ন / 74.1% সর্বোচ্চ DD, স্বাভাবিক +68%, চাপগ্রস্ত +24.5% — বইটি ঠিক সেই লো-ভোল রেজিমে রক্তক্ষরণ করে যেখানে একটি আপেক্ষিক-শক্তি ট্রেন্ড সবচেয়ে সস্তায় ধরে রাখা উচিত।

সামগ্রিকভাবে max_drawdown 50.4%, recovery_factor 0.65, max_drawdown_duration 790 দিন, এবং এজ ক্রমশ অবনতিশীল: বার্ষিক রিটার্ন 2025 -17.4%, 2026 -26.1%।

ক্লাস প্রায়োর: ডলার-নিউট্রাল / মার্কেট-নিউট্রাল লং-শর্ট মেজর-পার্প বাস্কেটগুলি 0/84 (L45); একটি PF ~1.0 বই যা লিভারেজ/vol-টার্গেটিং দ্বারা বাহিত এবং 50% DD সহ, 3-ফেজ রান শেষে ওভারফিট বা নো-এজ হয়ে মারা যাওয়ার ঠিক সেই স্বাক্ষর।

ব্যাকটেস্ট গেট: - মেট্রিক অবিশ্বাস্য: অসঙ্গত: শার্প 0.59 সাইনে total_return -27.40%-এর সাথে দ্বিমত পোষণ করে — শার্প mtm_equity_curve সিরিজ থেকে গণনা করা হয়েছে যেখানে রিটার্ন আসে ইকুইটি কার্ভ থেকে। ইকুইটি কার্ভের ভিত্তিতে বিচার করুন।

SolEthRelativeStrengthTrendDollarNeu-a7d4db4dd5

প্রতি-ট্রেড ফি ফ্লোর অতিক্রম করাই যথেষ্ট নয় যখন মার্কেট ইমপ্যাক্ট প্রাধান্য বিস্তার করে এবং ক্যাপাসিটিকে খেলনা স্কেলে সীমাবদ্ধ করে রাখে।

প্রি-অপ্টিমাইজেশন ব্যাকটেস্ট-রিভিউ গেটেই পরিত্যক্ত — এজ খরচের মধ্যেই আটকে ছিল, মার্কেট ইমপ্যাক্ট দ্বারা প্রাধান্যপ্রাপ্ত, শুধুমাত্র খেলনা স্কেলে ডিপ্লয়যোগ্য।

Binance USD-M-এ একটি ডলার-নিউট্রাল SOL/ETH লং-শর্ট, যা SOL/ETH মূল্য অনুপাতে ডুয়াল-টাইমফ্রেম মোমেন্টাম কনফ্লুয়েন্স এবং ATR-ট্রেইলিং এক্সিট ব্যবহার করে ট্রেড করে, যাতে সাধারণ ক্রিপ্টো বিটা বাদ দিয়ে আপেক্ষিক-শক্তি ট্রেন্ড থেকে মুনাফা আহরণ করা যায়।

6-বছরের ব্যাকটেস্ট: 1612 ট্রেড (806 লং / 806 শর্ট), 46.7% উইন রেট, মোট রিটার্ন 64.4%, শার্প 0.533 (CI [-0.249, 1.265]), PF 1.0108, সর্বোচ্চ DD 50.4%; গড় প্রতি-ট্রেড রিটার্ন নোশনালের 0.26% কিন্তু ইমপ্যাক্ট খরচ গ্রসের 66.78% এবং ক্যাপাসিটি মাত্র ~$224k।