BtcHyperliquidDualTimeframeMomentumConfluenceLS4H

تقارب زخم ثنائي الإطار الزمني على العقد الدائم BTC في Hyperliquid، شراء-بيع (BTCUSD.HYPERLIQUID, 4H أساسي + 1D تأكيد، مسطح (flat) عند الاختلاف، وقف متحرك ATR + كسر نظام سوقي بطيء-TF، 3 معامل) — بروفة نقل منصة (venue-transfer rehearsal) لأول مرشح تداول حي (live candidate) على Hyperliquid

استراتيجية LONG-SHORT لتتبع الاتجاه قائمة على تلاقي الزخم النقي OHLCV، لأداة واحدة، على BTCUSD.HYPERLIQUID (عقد Hyperliquid الدائم، حساب MARGIN، رافعة مالية 1.0 = مطابقة للمصدر، أقل بكثير من الحد الأقصى للمنصة 20x). الآلية هي عملية نقل EXACT لاستراتيجية BtcDualTimeframeMomentumConfluenceLS (Binance USD-M، نسبة شارب 1.99، 458 صفقة، PF 2.40، DD 3.94%، +$4,774 عبر 36 صفقة ورقية خلال 29 يومًا): يجب أن AGREE كل من الساق FAST (إشارة عائد fast_lookback شمعة المتراكم على شموع 4H) والساق SLOW (إشارة عائد slow_lookback شمعة المتراكم على شموع DAILY، عبر on_extra_bar) للاحتفاظ بمركز؛ وعند الاختلاف يكون الدفتر FLAT. الخروج دون تغيير: وقف متحرك ATR من القيمة القصوى المتحركة، أو انعكاس الساق اليومية ضد الجانب المحتفظ به. تحديد الحجم نسبيًا لرأس المال عبر get_account_equity(). PURPOSE: هذا ليس ادعاءً بألفا جديدة بل تدريبًا على جاهزية التنفيذ — قبل توجيه رأس المال إلى Hyperliquid، يجب التحقق من الآلية الوحيدة التي يثق بها المصنع على سلسلة أسعار Hyperliquid الخاصة بها، وجدول الرسوم، وساعة التمويل بالساعة، ثم التدرب عليها على TESTNET. أنا على علم بأن HYPERLIQUID هو 0/131 على الإطلاق، وأن نسخًا من هذه الاستراتيجية الناجية قد فشلت في أماكن أخرى؛ لذا فإن المعيار مسجّل مسبقًا BELOW معيار المصدر. DATA SPAN (تم التحقق منه في الكتالوج، وليس افتراضًا): تراكم BTCUSD.HYPERLIQUID-4-HOUR متجاوزًا حد API البالغ 5000 شمعة منذ 2024-01-22 ← ~2.6 سنة / ~5,700 شمعة، وهو ما يكفي لـ 3 نافذة تقدم تدريجي (walk-forward) بالإضافة إلى فترة اختبار احتجاز (holdout) تبلغ نحو 6 شهرًا؛ وتعود ساق التأكيد اليومية إلى 2020-08-20. 4H هو أسرع فاصل زمني في Hyperliquid يتوفر له سجل تاريخي قابل للاستخدام يمتد لعدة سنوات — ولا يُقترح أي نسخة بفاصل زمني أقل من الساعة. PARAMETERS (تم الاحتفاظ بالقيمة المثلى للمصدر كما هي بناءً على الموجز): fast_lookback=18، slow_lookback=15، trail_atr_mult=3.033، risk_pct=0.0101، max_notional_frac=0.497، الرافعة المالية=1.0، ATR_PERIOD=14؛ مع تجاوزات خاصة بـ Hyperliquid فقط: size_precision=5 وmin_notional=$10. تم كشف ثلاثة معاملات قابلة للضبط. FEE ARITHMETIC: 0.045% آخذ/جانب = ~0.09% ذهابًا وإيابًا على أوامر السوق في كلا الاتجاهين. حقق المصدر 1.367%/صفقة؛ وبافتراض أن HALF يصمد بعد النقل وأن نافذة 2024-2026 الأكثر تقلبًا تعطي ~0.65%/صفقة ≈ 7x ذهابًا وإيابًا و4x الحد الأدنى 0.15% لمنصة Hyperliquid — أسجل مسبقًا 0.45% (5x ذهابًا وإيابًا). الوتيرة ~55-60 عملية ذهاب وإياب/سنة (≈1/أسبوع)، بعيدة كل البعد عن مقبرة استنزاف الرسوم. FUNDING: تتراكم رسوم HOURLY في Hyperliquid والمحرك NOT يقيّد التمويل، لذا فإن الاحتفاظ بالمركز لمدة ~5 يومًا يحمل ±0.05-0.15% من التمويل غير المُنمذج — وهي فجوة قياس تم وضع علامة عليها، وهي السبب الرئيسي في أن التدرب على الشبكة الاختبارية (testnet) هو صلب الأمر. PORTFOLIO FIT: HYPERLIQUID 6.9% مقابل هدف حصة ≥20% — وهي المنصة الأبعد عن تحقيق الهدف والتي تتوفر لها بيانات فعلية متعددة السنوات؛ الاتجاه طويل-قصير (long-short) (14.9% من مجموعة البيانات مقابل 85.1% طويل فقط).

نقل منصة دقيق لـBtcDualTimeframeMomentumConfluenceLS (ناجي Binance USD-M) كما تحدده الفرضية: كود الإشارة والخروج والتحجيم منسوخ حرفيًا من ملف الاستراتيجية المصدر، مع تغيير الثوابت الخاصة بالمنصة فقط (size_precision 5، min_notional $10) واعتماد المُثلى (optimum) من المصدر كقيم افتراضية (fast_lookback=18, slow_lookback=15, trail_atr_mult=3.033, risk_pct=0.0101, max_notional_frac=0.497, ATR_PERIOD=14 مثبتة، الرافعة المالية 1.0). المنصة هي عقود آجلة HYPERLIQUID (MARGIN) لأن الدفتر يذهب SHORT — لا يمكن للسوق الفوري (spot) التعبير عن نصف هذه الآلية. الساق التأكيدية اليومية هي ساق إضافية بإطار زمني SLOWER على نفس الأداة، لذا فإن حاجز محاذاة الأرجل المتقاطعة (cross-leg alignment barrier) في القالب الأساسي لا يُبوّب أبدًا إشارة 4H (فقط الأرجل ذات الإطار الزمني نفسه تتزامن)؛ تم التأكد من وجود اتجاهي شموع BTCUSD.HYPERLIQUID-4-HOUR و-1-DAY كليهما في الكتالوج قبل التقديم. العمل لكل شمعة هو O(نافذة الاسترجاع) بنوافذ ثابتة (ATR عبر 15 شمعة، عمليتا بحث مفهرستان) لذا فإن ميزانية بيئة الاختبار المعزولة (300 ثانية) ليست معرضة للخطر. تكرار الدخول: بوابة التقارب هي اتفاق إشارة 2 شرط يظل صحيحًا معظم الوقت في نظام سوقي متجه (trending regime) وينقلب بضع مرات شهريًا — أنتج المصدر 458 صفقة، لذا فإن بيئة اختبار معزولة بصفر صفقات ليست خطرًا فعليًا. كل تحديد قيمة (clamp) لمعامل في __init__ مُعلن بشكل مطابق في _param_bounds بحيث لا يختبر المحسِّن (optimizer) أبدًا قيمة يعيد الكود كتابتها بصمت. تبقى الرافعة المالية عند 1.0 وتُقرأ من self.config.leverage في سقف القيمة الاسمية، مطابقةً للمصدر. تحفظ واحد صادق، كما تنص الفرضية نفسها: يتراكم تمويل Hyperliquid بالساعة والمحرك لا يقيده، لذا فإن الاحتفاظ لعدة أيام يحمل تقريبًا ±0.05–0.15% من تمويل غير مُنمذج — يقيس هذا الاختبار الخلفي نقل السعر والرسوم فقط، وهذا سبب كون بروفة الشبكة التجريبية (testnet) هي المُخرَج الفعلي.

negative_expectancy على عينة موثوقة. الرقم الحاسم هو الإجمالي، وليس التكاليف: إجمالي ربح السعر هو +$1,497 عبر 172 صفقة (~0.02% من القيمة الاسمية لكل صفقة) مقابل $3,777 عمولة و$4,487 تمويل مدفوع فعليًا → صافي -$6,767، PF 0.90، شارب -0.137. لا يمكن للتحسين رفع آلية ذات التقاط إجمالي شبه معدوم عبر رحلة ذهاب وإياب قدرها 0.09% بالإضافة إلى ساعة تمويل بالساعة على احتفاظات بمدة 3.6 يوم. الفشل محدد: ساق الشراء لا تزال تعمل (+0.409%/صفقة) لكن صفقات البيع البالغة 92 تخسر -0.744%/صفقة، لذا فإن تناظر الشراء-البيع في المصدر لا ينتقل إلى نافذة HL's 2024-2026.

استراتيجية شراء وبيع على المكشوف لأداة واحدة، تعتمد حصريًا على OHLCV وتوافق الزخم بين إطارين زمنيين، على العقد الدائم لـ BTCUSD.HYPERLIQUID. يجب أن يتحقق AGREE بين مكوّن FAST (إشارة العائد خلال آخر 18 شموع على إطار 4 ساعة) ومكوّن SLOW (إشارة العائد خلال آخر 15 شموع على إطار DAILY، المُقدَّم عبر on_extra_bar) للاحتفاظ بمركز: كلاهما صاعد -> LONG، كلاهما هابط -> SHORT، اختلاف بينهما -> FLAT. يتم الخروج عبر وقف خسارة متحرك من نوع ATR (بمسافة 3.033 x ATR محسوبة وقت الدخول من أعلى/أدنى مستوى مسجّل أثناء بقاء المركز مفتوحًا)، أو عند انقلاب المكوّن اليومي عكس اتجاه المركز المحتفَظ به. يُحدَّد حجم المركز نسبةً إلى رأس المال: المخاطرة بنسبة 1.01% من حقوق الملكية على امتداد مسافة وقف الخسارة المتحرك، مع سقف لإجمالي القيمة الاسمية قدره 49.7% من حقوق الملكية، ورافعة مالية قدرها 1.0، وضبط الحجم على درجات متقطعة وفق دقة الحجم لدى HL البالغة 5 منازل عشرية، وبحد أدنى للقيمة الاسمية قدره $10. يُرجع calculate_signal عائد الزخم المستمر لإطار 4 ساعة عند كل شمعة؛ ويوجد شرط التوافق ذو الحالات المنفصلة في should_enter.

انقل ربط _side/_extreme/_entry_atr من should_enter() إلى فرع وجود المركز (position-exists branch) في calculate_signal (الذي يتعامل بالفعل مع حالة _side == 0)، أو إلى خطاف (hook) on_position_opened.

should_enter() تُغيّر حالة المركز (self._side, self._extreme, self._entry_atr) قبل أن يُعرف ما إذا تم إرسال الأمر بنجاح. إذا أرجعت position_size() 0، أو أسقط القالب الأساسي الدخول عند فحص الحد الأدنى للقيمة الاسمية (min-notional check)، تبقى الاستراتيجية بقيمة _side غير صفرية و_extreme/_entry_atr قديمة بينما هي فعليًا مسطحة (flat). إنها ذاتية الإصلاح (self-healing) (الشمعة التالية في calculate_signal ترى أن pos هو None وتعيد ضبط الثلاثة جميعًا، ولا يتم الوصول إلى should_exit() إلا عند وجود مركز)، لذا لا ينتج عن ذلك قرار تداول خاطئ - لكن المسند (predicate) ذو الآثار الجانبية هش إذا تغير مسار الدخول في القالب الأساسي في أي وقت. يُفضَّل ربط حالة الوقف المتحرك في on_position_opened / أول calculate_signal بعد الدخول.

احذف BTCUSD.HYPERLIQUID من extra_instruments؛ extra_bar_types وحدها تُنجز الساق اليومية إلى on_extra_bar().

يُدرج config.extra_instruments BTCUSD.HYPERLIQUID، وهو أيضًا instrument_id الأساسي. ثم يشترك القالب الأساسي في نفس الأداة مرتين لبيانات غير الشموع (بلا طلب هنا، لذا بلا أثر)، ويخزّن الشموع اليومية في _extra_bars[BTCUSD.HYPERLIQUID] (لا تُقرأ أبدًا من قِبل هذه الاستراتيجية - فهي تحتفظ بـ_daily_closes الخاصة بها)، ويستدعي close_all_positions/cancel_all_orders على الأداة الأساسية مرتين في on_stop (بلا تأثير إضافي - idempotent). غير ضار اليوم لأن extra_bar_types فقط هو المهم للساق اليومية والإطار الزمني 1-DAY يختلف عن الإطار الأساسي 4-HOUR لذا يبقى _sync_extra_iids فارغًا (حاجز المحاذاة لا يُبوّب بشكل صحيح إشارة 4H، كما يدعي المسوّغ (rationale)). مع ذلك، الإدخال المكرر هو ضوضاء.

اختياري: اجعل min_bars_required() تأخذ أيضًا في الاعتبار فترة الإحماء اليومية (warm-up) (مثلاً max(fast_lookback+1, ATR_PERIOD+1, (slow_lookback+1)*6) + 2) بحيث تنسب تشخيصات الدخول الفترة الميتة الأولى (dead preamble) إلى الإحماء وليس إلى بوابة الدخول (entry gate).

تحتاج الساق التأكيدية اليومية إلى slow_lookback + 1 = 16 إغلاق يومي قبل أن يغادر _slow_dir قيمة 0، أي ما يقارب 96 شمعة أساسية على 4H، بينما min_bars_required() تُبوّب فقط على ساق 4H (21 شمعة). بين الشمعة 21 وحوالي الشمعة 96 تكون الاستراتيجية غير قادرة على الدخول بصمت (لا يمكن تحقيق التقارب أبدًا مع _slow_dir == 0). صحيح وخالٍ من التطلع المستقبلي (look-ahead)، لكنه يكلف ~16 يومًا من كل نافذة مشي للأمام (walk-forward) وسيظهر كفترة ميتة أولى (dead preamble) بدلاً من بوابة إحماء (warm-up gate) صريحة.

اقتصاديات بيئة الاختبار المعزولة (sandbox) تتناقض مع الادعاء المسجل مسبقًا، وتفعل ذلك عند SOURCE'S OWN OPTIMUM (fast=18, slow=15, trail=3.033 منقولة حرفيًا)، لذا فإن عذر 'الانحدار غير المُحسَّن' المعتاد أضعف هنا من المعتاد: avg_trade_return_pct هو -0.088% مقابل حد أدنى مسجل مسبقًا +0.45% (5x رحلة ذهاب وإياب)، PF 0.966، شارب -0.137، total_return -2.27% عبر 172 صفقة / 799 يوم. العمولات تمثل 5.78% من الإجمالي والأثر $1,122$، لذا فإن التكلفة ليست القصة كاملة - الالتقاط الإجمالي لكل صفقة إيجابي بشكل هامشي فقط. إسناد النظام السوقي (regime attribution) هو عكس ما يجب أن يُظهره متتبع الاتجاه (trend-follower): الثلث الأشد ضغطًا (stressed tercile) -10.96% (شارب -1.34)، الهادئ -0.26%، مع كل الربح في الثلث الأوسط (+7.28%) - أي أن بوابة التقارب (confluence gate) لا تلتقط الاتجاهات المتقلبة التي صُممت من أجلها على سلسلة أسعار HL. أمران إضافيان ينبغي أن يزنهما المحلل عند مراجعة الاختبار الخلفي: (1) FUNDING IS NOT MODELLED على Hyperliquid (funding_events_available: 0) بينما يحتفظ الدفتر بالمركز حوالي 3.6 يومًا على ساعة تمويل بالساعة، لذا يحمل الربح والخسارة المقاس +-0.05-0.15%/صفقة غير مُسجَّل - تُشير الفرضية إلى هذا بصدق لكنه يعني أن رقم HL هو نتيجة سعر ورسوم فقط؛ (2) تبدأ سلسلة 4H في 2024-01-22 (~2.6 سنة، ~5,700 شمعة) وتنتج فقط ~55-75 رحلة ذهاب وإياب في السنة، لذا فإن اختبار المشي للأمام (walk-forward) بنافذة 3 بالإضافة إلى فترة اختبار احتجاز (holdout) لمدة 6 شهر سيقسّم تقريبًا 200 صفقة من عمر الاستراتيجية بأكمله - توقع فواصل ثقة واسعة لشارب (sandbox CI يمتد بالفعل من -1.57 إلى +1.28). الكود نقل أمين؛ إذا كان سيتم الحكم على نقل المنصة، فليُحكم عليه بناءً على التشغيل بالتاريخ الكامل مع هذه التحفظات المرفقة.

نقل حرفي أمين لآلية الناجي (survivor mechanism): 172 صفقة عبر 799 يومًا، 4,787 شمعة، بدون إسقاطات في تشخيص الدخول، metrics_reliable=صحيح — قياس نظيف لسؤال نقل المنصة.

تم قيد التمويل IS فعليًا في هذا التشغيل (26,347 حدث تمويل، حقل التمويل لكل صفقة معبأ)، لذا فإن فجوة القياس التي أشارت إليها الفرضية مغلقة فعليًا.

الصفقات تطابق الفرضية (80 شراء / 92 بيع، ~3.6 يوم احتفاظ، خروج عبر ATR/النظام السوقي (regime)) — وليست عيبًا في الكود.

توقع سلبي (negative expectancy) على عينة كافية: PF 0.90، شارب -0.137، -2.27% إجمالاً، التوقع -$39.34/صفقة، avg_trade_return_pct -0.088% مقابل حد أدنى (floor) قدره 0.15% وتسجيل مسبق (pre-registration) قدره +0.45%.

تم التحقق من ملف التفاصيل: ربح السعر الإجمالي (gross PnL) لـ PRICE هو فقط +$1,497 عبر 172 صفقة (~0.02% من القيمة الاسمية/صفقة) قبل عمولة 3,777$ وتمويل (funding) 4,487$ مدفوع — التقاط السعر (price capture) يقارب الصفر، لذا هذه ليست مشكلة معايرة رسوم.

ساق البيع (short leg) هي نقطة الفشل: متوسط التقاط السعر LONG +0.409%/صفقة مقابل SHORT -0.744%/صفقة عبر 92 صفقة بيع.

خاسرة في 2024 و2025، إيجابية فقط في صفقات 2026's 23؛ 760 يومًا تحت الماء (underwater)، 11 خسارة متتالية.

إسناد النظام السوقي (regime attribution) يعكس فرضية الاتجاه (stressed -10.97%، شارب -1.34؛ كل الربح في الثلث الأوسط من التقلب)، ما يؤكد قلق QA.

شارب CI -1.50 إلى +1.23، PSR 0.42 — نافذة مشي للأمام (walk-forward) قدرها 3 بالإضافة إلى فترة اختبار احتجاز (holdout) ستقسّم ~170 صفقة من عمر الاستراتيجية بأكمله.

BtcHyperliquidDualTimeframeMomentumC-078dad301a

كانت هذه التجربة بمثابة بروفة جاهزية للتنفيذ (execution-readiness rehearsal) وليست ادعاء ألفا جديد — نقل مطابق تمامًا لناجي المصنع رقم #1 من Binance إلى سلسلة أسعار Hyperliquid الخاصة، ورسومها، وساعة التمويل بالساعة (hourly funding clock)، مع حد تسجيل مسبق (pre-registered bar) وُضع عمدًا أدنى من المصدر. تم تنفيذ النقل بسلاسة (172 صفقة، بدون إسقاطات في تشخيص الدخول، metrics_reliable، وتم قيد التمويل فعليًا، مما أغلق فجوة القياس التي أشارت إليها الفرضية)، لكن الاقتصاديات لم تتبع ذلك: -2.27% إجمالي العائد، شارب -0.137، PF 0.90 و-0.088% لكل صفقة، خاسرة في 2024 و2025 وقضاء 760 يومًا تحت الماء (underwater). كان التفصيل الحاسم أن ربح السعر الإجمالي كان قريبًا من الصفر (+$1,497 عبر 172 صفقة) قبل عمولة 3,777$ وتمويل 4,487$، مع ساق البيع (short leg) (-0.744%/صفقة) التي محت ساق الشراء (long leg) التي كانت لا تزال تعمل (+0.409%/صفقة). تخلى المحلل عن الفرضية عند مراجعة الاختبار الخلفي (backtest review) في التكرار 1، قبل إنفاق مرحلة تحسين 3؛ لم يتم الوصول أبدًا إلى مراحل المحلل ومسؤول المخاطر (risk-officer) التالية للتحسين.

ميزة (edge) الآلية خاصة بالمنصة والنافذة الزمنية: نقل قاعدة شراء-بيع مُثبتة دون تغيير قد يفقد التناظر الذي جعلها تعمل، لذا تحقق من التقاط السعر الإجمالي لكل ساق على حدة قبل افتراض أن التكاليف هي العائق.

أعادت بوابة مراجعة الاختبار الخلفي (backtest-review gate) قرار التخلي (abandon) قبل تشغيل أي تحسين، مستشهدة بتوقع سلبي (-$39.34/صفقة) على عينة موثوقة من 172 صفقة حيث ما زالت ساق الشراء تلتقط +0.409%/صفقة لكن صفقات البيع البالغة 92 خسرت -0.744%/صفقة. مع التقاط سعر إجمالي شبه معدوم، لم يكن بمقدور التحسين تجاوز رحلة ذهاب وإياب (round trip) قدرها 0.09% بالإضافة إلى تمويل Hyperliquid بالساعة على احتفاظات بمدة ~3.6 يوم.

نقل حرفي للمنصة (verbatim venue transfer) لأفضل ناجٍ (survivor) لدى المصنع على Binance USD-M: متتبع اتجاه بشراء وبيع (long-short) بتقارب زخم ثنائي الإطار الزمني (dual-timeframe momentum-confluence) على BTCUSD.HYPERLIQUID يتطلب اتفاق ساق سريعة على 4H وساق بطيئة يومية، ويبقى مسطحًا (flat) عند الاختلاف، ويخرج عند وقف متحرك (trailing stop) بقيمة ATR أو انقلاب النظام السوقي اليومي.

عبر 799 يومًا و4,787 شمعة 4H، نُفذت 172 صفقة (80 شراء / 92 بيع) بإجمالي عائد -2.27%، شارب -0.137، عامل ربح (profit factor) 0.90، معدل ربح 36.0%، أقصى انسحاب (max drawdown) 10.97% وavg_trade_return_pct من -0.088% مقابل حد الجدوى (viability floor) 0.15% وتسجيل مسبق +0.45%. كان ربح السعر الإجمالي فقط +$1,497 مقابل $3,777 عمولة و$4,487 تمويل مدفوع فعليًا؛ عكس إسناد النظام السوقي فرضية الاتجاه (الثلث الأشد ضغطًا -10.97%، شارب -1.34).