BTC كاري فارق التمويل بين Hyperliquid وBinance (عبر المنصات، محايد الدلتا، بمعيار z)
الفرضية
استراتيجية كاري (حمل) محايدة السوق وعبر المنصات، تحصد DIFFERENTIAL في معدل التمويل بين العقد الدائم BTC على Hyperliquid (BTCUSD.HYPERLIQUID) وBinance USD-M (BTCUSDT.BINANCE). تختلف المنصتان من حيث مزيج المشاركين وآليات التمويل (HL تستخدم فترة تمويل متوقعة/مقيّدة؛ بينما تستخدم Binance آلية العلاوة + الفائدة)، لذا تتباين معدلات التمويل لديهما كل 8 ساعة بشكل منتظم. وعندما يتمدد الفارق D = funding_HL - funding_BINANCE إلى حد إحصائي متطرف، تحتفظ الاستراتيجية بزوج محايد الدلتا — بيع على المكشوف في المنصة ذات التمويل المرتفع، وشراء في المنصة ذات التمويل المنخفض، بقيمة اسمية متساوية — لتحصيل صافي الفارق في كل فترة تمويل مع الاحتفاظ بدلتا صافية BTC تقارب الصفر. وهذا يملأ ثلاث فئات حصص ناقصة التمثيل دفعة واحدة (عبر المنصات 5.4%->الهدف 15%، Hyperliquid 7.6%->الهدف 20%، شراء-بيع 14%)، وAVOIDS عمداً أنماط الفشل النشطة: فهي NOT خيارات (تتفادى الخلل النظامي في تحديد حجم الخيارات الذي يستهلك نحو 0 من رأس المال، وعائلة الاستراتيجيات الخاسرة هيكلياً القائمة على بيع التقلب العاري)، وNOT CASH-الفوري (كلا الساقين عبارة عن عقود دائمة MARGIN، مما يتفادى عيب محرك الإفراط في تعبئة النقد متعدد الأدوات)، وNOT تلاشياً اتجاهياً للتمويل (يتفادى فشل SOL/ETH المعاكس من نوع "السكين الساقطة" — فالتمويل هنا تدفق نقدي CARRY، وليس تلاشياً للمعنويات)، وNOT رهاناً اتجاهياً/ارتدادياً HL على اسم واحد (وهو نمط مستنفد). ولا تستخدم سوى 2 معلمات أساسية لمقاومة الإفراط في التخصيص: عتبة الدخول z وعتبة الخروج z.
Stratmill هي أداة بحث وتداول تجريبي وليست استشارة مالية أو وسيطًا. نتائج الاختبار الخلفي والتداول التجريبي افتراضية. ينطوي التداول على مخاطر الخسارة.