Carry sur Différentiel de Financement Hyperliquid-vs-Binance BTC (Cross-Venue, Delta-Neutre, Z-Scoré)
Hypothèse
Une stratégie de carry neutre au marché, cross-venue, qui capte le différentiel DIFFERENTIAL de taux de financement entre le contrat perpétuel BTC sur Hyperliquid (BTCUSD.HYPERLIQUID) et le USD-M Binance (BTCUSDT.BINANCE). Les deux plateformes présentent des mixes de participants et des mécanismes de financement différents (HL utilise un intervalle de financement prédit/limité ; Binance utilise prime+intérêt), si bien que leurs taux de financement sur 8h divergent régulièrement. Lorsque le différentiel D = funding_HL - funding_BINANCE s'étend jusqu'à un extrême statistique, la stratégie détient une paire delta-neutre — short sur la plateforme au financement élevé, long sur la plateforme au financement bas, notionnel égal — collectant le différentiel net à chaque période de financement tout en maintenant un delta net BTC ~zéro. Cela remplit simultanément trois buckets de quotas sous-représentés (cross-venue 5.4%->cible 15%, Hyperliquid 7.6%->cible 20%, long-short 14%) et AVOIDS délibérément les modes de défaillance actifs : il s'agit d'options NOT (ce qui évite le bug systémique de dimensionnement des options sur ~0-capital ainsi que la famille structurellement perdante de short-vol à nu), NOT CASH-spot (les deux jambes sont des perpétuels MARGIN, ce qui évite le défaut moteur de sur-remplissage cash multi-instruments), NOT un funding-fade directionnel (ce qui évite la défaillance contrarian en couteau tombant SOL/ETH — le financement ici est un flux de trésorerie CARRY, pas un fade de sentiment), et NOT un pari directionnel/de réversion sur nom unique HL (qui est épuisé). Seulement 2 paramètres principaux pour résister au surapprentissage : seuil z d'entrée et seuil z de sortie.
Stratmill est un outil de recherche et de paper trading, pas un conseil financier ni un courtier. Les résultats de backtest et de paper trading sont hypothétiques. Le trading comporte un risque de perte.