EthVolumeConfirmedMomentumLS_HL
สมมติฐาน
ETH โมเมนตัมที่ยืนยันด้วย Volume, Long-Short (Perp ของ ETHUSD.HYPERLIQUID สำหรับสินทรัพย์เดียว, แท่ง 4H — รับโมเมนตัมตามทิศทาง ONLY เมื่อ Volume Surge ยืนยันการมีส่วนร่วมที่แท้จริง, อยู่นิ่งในกรณีอื่น, trailing ATR, พารามิเตอร์ 3 รายการ)
สมมติฐาน
กลยุทธ์แบบ LONG-SHORT, สินทรัพย์เดียว, pure-OHLCV บน perpetual ของ ETHUSD.HYPERLIQUID USD-M ที่ซื้อขายโมเมนตัมตามทิศทาง ONLY เมื่อ VOLUME SURGE ที่เกิดขึ้นพร้อมกันยืนยันการมีส่วนร่วมที่แท้จริง และอยู่นิ่งเมื่อไม่เป็นเช่นนั้น กลยุทธ์นี้คงไว้ซึ่งหลักการเดียวที่แสดง edge เชิงบวกในโรงงานนี้ — ตัวกรองทิศทาง SELECTIVE ของผู้รอดชีวิต (ซื้อขายเฉพาะโมเมนตัมที่มีความเชื่อมั่นสูง และอยู่นิ่งเมื่อไม่มีการยืนยัน) — แต่แทนที่การยืนยันจากกรอบเวลาที่สองด้วยแกนการยืนยันที่ DIFFERENT และมีแนวโน้ม overfit ต่ำอย่างแท้จริง: VOLUME สิ่งนี้ทำให้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากแนวคิดที่รอดำเนินการทั้งหมด (การบรรจบกันของกรอบเวลาคู่ / โมเมนตัมโครงสร้าง-EMA บน BTC/XRP/LINK, การเบรกเอาต์แบบ Turtle บน BNB, ORB รายสัปดาห์บน ETH) — ประตูการเลือกเฉพาะคือการมีส่วนร่วมที่มี volume รองรับ ไม่ใช่ความสอดคล้องของกรอบเวลา เบรกเอาต์ หรือกรอบราคา กลยุทธ์นี้สร้างขึ้นโดยตั้งใจเพื่อหลีกเลี่ยงโหมดความล้มเหลวที่ได้รับการยืนยันในเซสชัน: NOT เบรกเอาต์/แชนเนล/MR ทั่วไปที่ไม่มีการยืนยัน (ทั้งหมดแสดงค่า expectancy ต่อการซื้อขายเป็นลบในตัวอย่างที่วัดได้), NOT แนวคิดเกี่ยวกับออปชัน/ข้อมูลเสริม/ความถี่ต่ำ (ซึ่งตายในขั้นนักพัฒนาหรือเป็นตัวอย่างที่วัดไม่ได้), NOT การหมุนเวียนข้ามสินทรัพย์ของ majors (ถูกห้ามโดย L32) กลยุทธ์นี้เป็น SIMPLE pure-OHLCV สำหรับสินทรัพย์เดียวพร้อมอินดิเคเตอร์ส่วนเพิ่มมาตรฐาน (นักพัฒนาส่งมอบโดยไม่มี swaps/timeouts) อยู่ในโซนที่ค่าธรรมเนียมรองรับ / วัดผลได้ (4H ของขาที่มี volume รองรับประมาณ ~1-3% มากกว่าค่าธรรมเนียม ~0.10%; volume surge เกิดซ้ำบ่อยพอสำหรับการซื้อขาย ~150-250 ครั้งตลอดประวัติหลายปี) และเติมเต็ม bucket LONG-SHORT ที่ต่ำกว่าเป้าหมาย (13.4% เทียบกับพอร์ต long-only ที่มีอายุ 86%) มีพารามิเตอร์เพียง 3 รายการ ETH ถูกเลือกเนื่องจากมีซีรีส์ volume ที่ลึกและสะอาดที่สุดในกลุ่ม majors ที่มีสภาพคล่อง และเนื่องจากความพยายามด้าน confluence ก่อนหน้านี้ล้มเหลวจาก OVERFIT (ไม่ใช่จากการไม่มี edge) ซึ่งชี้ให้เห็นสัญญาณตามทิศทางที่แท้จริงซึ่งโครงสร้างที่เรียบง่ายและมี volume เป็นตัวกรองสามารถจับได้อย่างทนทานกว่า
สมมติฐาน
ดำเนินการตามสมมติฐานอย่างตรงจุด: ตัวกรองทิศทางแบบเลือกเฉพาะคือการมีส่วนร่วมที่มี VOLUME รองรับ ไม่ใช่กรอบเวลาที่สอง เบรกเอาต์ หรือกรอบราคา Participation ถูกสร้างไว้ในตัวสัญญาณเอง (ต่อเนื่องและเปลี่ยนแปลงทุกแท่ง) ขณะที่การเข้าเพิ่มเติมกำหนดให้ surge ต้องเกิดขึ้นจริง ดังนั้นจะไม่มีการซื้อขายการเคลื่อนไหวขนาดใหญ่บน volume ที่เบาบาง — นี่คือข้อกล่าวอ้างหลัก แท่ง 4H สอดคล้องกับขอบเขตระยะกลาง/ยาว และให้ขาประมาณ ~1-3% เทียบกับรอบการซื้อขายประมาณ ~0.10% บน BINANCE USD-M; venue เป็น futures เพราะกลยุทธ์เปิด short มีปุ่มปรับทั้งหมด 3 รายการ (mom_lookback, vol_surge_mult, trail_atr_mult) โดยล็อก entry threshold, hysteresis, baseline window, ช่วง ATR และ risk_pct ไว้ เพื่อไม่ให้ optimizer ซื้อ Sharpe ด้วย notional — ซึ่งเป็นโหมดความล้มเหลวที่ทำให้ความพยายาม confluence ของ ETH ก่อนหน้าล้มเหลว ITERATION 2 (เริ่มต้นใหม่อย่างสะอาด): ข้อเสนอแนะระบุว่าการละทิ้งก่อนหน้านี้เกิดจากข้อบกพร่องของ pipeline (การผูกวิธีการ Layer-2 ใหม่, verdict QA ขั้นสุดท้ายบน smoke test ที่ยังไม่ได้ optimize, และการขาดแคลนสล็อต sandbox) ซึ่งแก้ไขทั้งหมดแล้ว และควรตรวจสอบกลไกตามคุณค่าของมันเอง ดังนั้นข้าพเจ้าจึงทำการเปลี่ยนแปลงด้านพฤติกรรม NO; การแก้ไขเพียงอย่างเดียวคือการลบซ้ำเชิงกลไกอย่างเคร่งครัด — เดิม eligibility ในการเข้าแท่งก่อนหน้าถูกคำนวณใหม่ตั้งแต่ต้นในทุกแท่ง (มีการรัน ATR รอบที่สองและการเรียง median-volume รอบที่สอง) ทั้งที่คำนวณไว้แล้วหนึ่งแท่งก่อนหน้า จึงเปลี่ยนเป็นการจดจำค่าไว้บน timestamp ของ event ของแท่งก่อนหน้าเอง พร้อมคงการคำนวณใหม่เต็มรูปแบบที่เหมือนเดิมไว้เป็น fallback เมื่อไม่พบค่า (แท่งแรก, restart, gap) สัญญาณ การเข้า และการออกเหมือนเดิมทุกบิต; งานต่อแท่งลดลงครึ่งหนึ่ง ซึ่งเพิ่ม headroom ภายใต้ wall clock ของ sandbox 300s โปรดทราบว่าไม่สามารถส่งโค้ดที่เหมือนเดิมทุกไบต์ได้ (การตรวจสอบ unchanged-hash) และนี่คือการเปลี่ยนแปลงที่เล็กที่สุดซึ่งพิสูจน์ได้ว่ารักษาพฤติกรรมเดิม
การนำไปใช้
โมเมนตัม 4H แบบ long/short บน perpetual ของ ETHUSDT.BINANCE USD-M ซึ่งจะเปิดสถานะ ONLY เมื่อ volume surge ที่เกิดขึ้นพร้อมกันยืนยันการมีส่วนร่วมที่แท้จริง และอยู่นิ่งเมื่อไม่เป็นเช่นนั้น ทุกแท่งจะคำนวณสัญญาณโมเมนตัมแบบต่อเนื่องที่ถ่วงน้ำหนักด้วยการมีส่วนร่วม คือ mom_atr * min(1, participation) โดย mom_atr คือการเปลี่ยนแปลงราคาของ mom_lookback แท่งในหน่วย ATR และ participation คือ volume ของแท่งหารด้วย MEDIAN volume ของ 60 แท่งก่อนหน้า แล้วหารด้วย vol_surge_mult จะเปิด long เมื่อสัญญาณดังกล่าวตัดขึ้นผ่าน +1.0 ATR โดย surge ต้องเกิดขึ้นจริง (participation >= 1) และเปิด short เมื่อเงื่อนไขตรงข้าม การทดสอบการตัดผ่านช่วยป้องกันการเข้า leg เดิมซ้ำทุกแท่ง การออกจากสถานะเป็นไปตามโครงสร้าง: เมื่อโมเมนตัมไปถึง 0.25 ATR สวนทางกับสถานะ (ใช้ hysteresis จึงถือสถานะต่อผ่านช่วงหยุดชั่วคราวภายใน leg) หรือเมื่อเกิด trailing stop แบบ ATR ที่ห่างจากราคาปิดสูงสุดนับตั้งแต่เข้า trail_atr_mult ATR การกำหนดขนาดสถานะเสี่ยง 2% ของ equity ต่อ trailing stop โดยจำกัด notional ที่ 1x ของ equity และใช้ leverage 1.0 เป็นกลยุทธ์ pure OHLCV, สินทรัพย์เดียว ไม่มีข้อมูลเสริม และมีพารามิเตอร์ที่ปรับได้ 3 รายการ
พอร์ตจาก ETHUSDT.BINANCE ไปยัง ETHUSD.HYPERLIQUID (2026-09-17); ใช้โค้ดเดิม และได้รับหลักฐานยืนยันใหม่บน venue นี้
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
ความได้เปรียบต่อการเทรดไม่ได้มีปัญหาที่ต้นทุน: avg_trade_return_pct 1.869% อยู่ที่ประมาณ 12x ของเกณฑ์ขั้นต่ำ HYPERLIQUID 0.15% และกำไรขาดทุนจากราคาก่อนหักต้นทุนอยู่ที่ +$35,444 เทียบกับค่าคอมมิชชันเพียง $1,352 (2.27% ของกำไรก่อนหักต้นทุน) + ต้นทุนผลกระทบต่อราคา $568 + ค่าธรรมเนียมฟันดิง $1,228 (ได้รับเครดิต) การตัดต้นทุนเสียดทานจำนวน 100% ออกไม่ได้เปลี่ยนเครื่องหมายบวกหรือลบของผลลัพธ์แต่อย่างใด
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
การรันฐานผ่านเงื่อนไขเบื้องต้นด้านเศรษฐศาสตร์สำหรับอนุมัติค่าใช้จ่ายระยะ 3: Sharpe 1.194 (>=1.0) และ profit_factor 2.346 (>=1.5) พร้อม max_drawdown 3.76% และ Calmar 5.53
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
TRADES MATCH THE HYPOTHESIS ซึ่งตรวจสอบยืนยันในไฟล์รายละเอียด รูปทรงแนวโน้มตามตำรา: ผู้ชนะ 28 รายถือครองเฉลี่ย 119 ชั่วโมงเป็นเวลา +7.93% เทียบกับผู้แพ้ 34 รายที่ถูกตัดขาดทุนที่ค่าเฉลี่ย 47 ชั่วโมงเป็นจำนวน -3.47% (payoff 2.28:1 ที่อัตราชนะ 45.2%); ค่าเฉลี่ย MAE ตื้นกว่าในผู้ชนะ (-3.8%) เมื่อเทียบกับผู้แพ้ (-6.2%); leverage 0.20-0.36 ถูกปรับตามความผันผวนตามที่การกำหนดขนาดโดยให้ความเสี่ยงเป็นหลักอ้าง; 20 long / 42 short ทั้งสองด้านทำกำไรได้ (+3.43% / +0.84% ค่าเฉลี่ย)
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
ทั้งสามปีปฏิทินเป็นบวก (2024 +17.06%, 2025 +8.32%, 2026 +4.43% เฉพาะบางส่วนของปี) และเป็นบวกในกลุ่มความผันผวนที่แบ่งเป็นสามส่วนเท่า ๆ กัน ALL THREE (สงบ +5.69%, ปกติ +13.33%, ตึงเครียด +4.92%) ช่วงภาวะตึงเครียดทั้งสองช่วงเป็นบวก
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
การบัญชีที่รับรู้แล้วมีความสอดคล้องกัน: PnL ของการซื้อขายที่รวมแล้ว $34,215.51 ตรงกันพอดีกับ total_return 34.216%, end_unrealized_pct 0.0.
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
VERIFIED DAILY-MTM MARKING ARTIFACT (เป็นเพียงอาการ ไม่ได้ยืนยันกลไก) ในวันที่พอร์ต PROVABLY FLAT — ไม่มีสถานะเปิดตาม ledger และ equity ถูกตรึงไว้ที่ 105,367.59 พอดีตลอดเดือนมีนาคม 2024 — daily_returns แสดงคู่รายการที่หักล้างกันตามรอบที่แน่นอน 8 วัน ซึ่งเติบโตไปพร้อมกับ equity: -0.3608/+0.3621 ในวันที่ 2024-03-08/09, 03-16/17, 03-24/25, 04-01/02; -0.7877/+0.7939 ในวันที่ 2025-03-15/16, 03-23/24, 03-31/04-01; -1.3395/+1.3577 ในวันที่ 2026-03-06/07, 03-14/15, 03-30/31 sharpe_basis เป็น mtm_equity_curve ดังนั้น Sharpe, ความผันผวน 11.21%, Sortino, VaR/CVaR, Calmar และ max_drawdown ล้วนมาจากมัน ความขัดแย้งที่สนับสนุนด้วยหลักฐาน: max_drawdown 3.76% อยู่ BELOW จุดต่ำสุด CI ของ bootstrap ของตัวมันเองที่ 4.47%
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
อาร์ติแฟกต์นี้ DIRECTIONAL AGAINST สมมติฐานและทำให้วัตถุประสงค์ Phase-2 ปนเปื้อน: มันเกิดขึ้นเฉพาะในวันที่ FLAT (~130 ของ 531), ~30% ของความแปรปรวนรายวันทั้งหมด; การตัดมันออกทำให้ค่าประมาณเพิ่มเป็น Sharpe ~1.4 ที่ความผันผวน ~9.3% ตัวเลขที่รายงานเป็น DEPRESSED ไม่ได้ถูกทำให้ดูดีขึ้น — แต่เนื่องจากค่าปรับเพิ่มตามเวลาที่อยู่นอกตลาด การค้นหาของ Optuna ที่เพิ่ม Sharpe นี้ให้สูงสุดจึงถูกผลักไปสู่ความเลือกเฉพาะที่ LESS ซึ่งเป็นวิทยานิพนธ์ที่กำลังทดสอบอยู่อย่างตรงประเด็น
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
SEVERE CONCENTRATION: การซื้อขาย 5 ครั้งจากทั้งหมด 62 ครั้งสร้างดอลลาร์สุทธิ 98% และ ~100% ของ pnl_pct ที่รวมแล้ว; อีก 57 ครั้งที่เหลือทำสุทธิ +$701 ตลอด 2.2 ปี การซื้อขายค่ามัธยฐานเป็น LOSS (-0.87% สุทธิ, -0.75% ขั้นต้น) sharpe_ci_low -0.148 คร่อมศูนย์
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
ตัวอย่างมีขนาดน้อย: การซื้อขาย 62 ครั้ง เทียบกับที่ลงทะเบียนล่วงหน้าไว้ 150-250 ครั้ง ระบุสาเหตุได้แล้ว — การรันใช้ vol_surge_mult 3.83 เทียบกับค่าเริ่มต้นในโค้ดที่ 2.0 ช่วง holdout (~160 วัน) จะมีการซื้อขายเพียง ~12 ครั้ง ซึ่งอยู่ที่พื้นขั้นต่ำตายตัว 10 ครั้ง
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
ปีที่อ่อนแอคือ 2025: การซื้อขาย 32 ครั้ง, อัตราชนะ 34%, ค่าเฉลี่ย +0.50%/การซื้อขาย
สรุปผลลัพธ์
EthVolumeConfirmedMomentumLS_HL-2ce20399f2
สรุปผลลัพธ์
กลยุทธ์ซื้อขายโมเมนตัม ETH เมื่อ volume surge ยืนยันการมีส่วนร่วม และคงความเลือกเฉพาะไว้ในกรณีอื่น โดยใช้ทั้งสถานะ long และ short การทดสอบย้อนหลัง 803 วันให้ผลตอบแทน 34.22% พร้อม Sharpe 1.19, การซื้อขาย 62 ครั้ง และผลตอบแทนเฉลี่ยต่อการซื้อขาย 1.869% ขณะที่การทบทวนระบุอาร์ติแฟกต์ทางบัญชี การกระจุกตัวของการซื้อขาย และตัวอย่างที่มีขนาดน้อย verdict จากการทบทวนการทดสอบย้อนหลังคือ optimize และขั้นตอนสุดท้ายที่บันทึกไว้คือ live_stage
สรุปผลลัพธ์
การทำซ้ำในอนาคตควรตรวจสอบการบัญชีรายวัน-MTM และลดการพึ่งพาการซื้อขายที่ทำกำไรสูงจำนวนไม่กี่ครั้ง ก่อนที่จะพึ่งพา Sharpe ที่รายงาน
สรุปผลลัพธ์
ขั้นตอนสุดท้ายที่บันทึกไว้คือ live_stage ดังนั้นกลยุทธ์จึงสิ้นสุดในสถานะ live; ในบทสรุปไม่มี verdict จากนักวิเคราะห์หรือเจ้าหน้าที่ความเสี่ยง การทบทวนการทดสอบย้อนหลังอนุมัติการ optimize พร้อมระบุอาร์ติแฟกต์จากการทำเครื่องหมายรายวัน-MTM, การกระจุกตัวในห้าการซื้อขายอันดับต้น และตัวอย่างที่มีขนาดน้อย
สรุปผลลัพธ์
พยายามจับโมเมนตัมตามทิศทาง ETH เฉพาะเมื่อ volume surge ในกรอบเวลาเดียวกันยืนยันการมีส่วนร่วม โดยใช้การเข้า long และ short พร้อมการออกเมื่อโมเมนตัมสูญเสียและ trailing ATR
สรุปผลลัพธ์
การทดสอบย้อนหลังให้ผลตอบแทนรวม 34.22%, Sharpe 1.19, การซื้อขาย 62 ครั้ง, อัตราชนะ 45.16% และ profit factor 2.35 ตลอด 803 วัน ผลตอบแทนเฉลี่ยต่อการซื้อขายคือ 1.869% ของ notional โดยมี maximum drawdown 3.76%
Stratmill เป็นเครื่องมือสำหรับการวิจัยและ paper trading ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงินหรือโบรกเกอร์ ผลการทดสอบย้อนหลังและ paper trading เป็นเพียงสมมติฐาน การเทรดมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน